El ingeniero Miguel Vargas afirmó este jueves que el Partido Revolucionario Dominicano, PRD, procuró que la reforma constitucional fuera más avanzada, pero se encontró frente a una mayoría congresual que le impidió ir más adelante. Preguntado si como líder del Partido Revolucionario Dominicano se sentía satisfecho con los resultados de la reforma constitucional, Vargas expuso que hubiera preferido una Constitución más progresista que incluyera la figura de la Constituyente y otro tipo de avances en los diferentes aspectos de la vida nacional.

Vargas hizo estos planteamientos en rueda de prensa que concediera a los periodistas junto a Roberto Rosario, presidente, y otras autoridades de la Cámara Administrativa de la Junta Central Electoral, luego de que junto a otros directivos del PRD concluyera una reunión de trabajo.

Vargas especificó que las conquistas incluidas por la asamblea revisora harán que la nueva Carta Magna sea mucho más avanzada que la aún vigente, en lo cual consideró que su partido hizo contribuciones importantes a través del pacto que firmó con el presidente Fernández.

Entre los aspectos que Vargas resalta están el restablecimiento de la prohibición a la reelección presidencial consecutiva, el establecimiento de un tribunal de garantías constitucionales y la democratización del Consejo Nacional de la Magistratura para concederle representación a la segunda mayoría congresual y la participación de la Cámara de Diputados que ahora propone al Senado a los miembros de la Cámara de Cuentas, que antes hacía al Poder Ejecutivo.

Lamentó que los aires conservadores que prevalecen en el PLD no hayan permitido una mayor integración de toda la sociedad en el proceso constitucional, pero de todas maneras reconoció que se abrió un debate muy importante y que el conjunto de la sociedad observó y de alguna manera participó en una más cercana aproximación al proyecto de nación por el que han venido luchando los tantas generaciones de dominicanos en toda la historia de la República.

“Teniendo una visión progresista no podemos oponernos a los cambios porque no incluyan todos nuestros anhelos, sino que nos movemos en el terreno de lo posible y de lo que podemos consensuar en una sociedad democrática”, afirmó.