Los vicepresidentes del Partido Revolucionario Dominicano Rafael -Taveras- y Rafael Santos afirmaron que la Subcomisión de Conflictos de la XXVII Convención Nacional Ordinaria rechazó de manera pura y simple los actos de impugnación sometidos a ese organismo, sin reunirse para discutir los documentos presentados por Guido Gómez Mazara, Tony Peña Guaba y otros dirigentes del PRD.

Tras calificar como un grave error el hecho de que en el pasado evento la dirección del Partido fuera parte de la competencia en lugar de actuar como árbitro, Taveras y Santos advirtieron que la repetición de esta conducta en la próxima convención, sería catastrófico para el PRD.

Taveras y Santos, quienes forman parte de la Subcomisión en su calidad de miembros de la Comisión Nacional Organizadora, convocaron a una rueda de prensa para emitir un informe disidente. “Esta decisión de la Subcomisión de Conflictos, a nuestro entender, es desde el punto de vista ético y político mas grave de las faltas denunciadas por los impugnadores”, sostuvieron.

Consideraron que “la subcomisión de conflictos sin haberse reunido para evaluar las audiencias celebradas ni haber examinado los documentos que fueron depositados como elementos de pruebas no podía despacharse con el rechazo puro y simple de la demanda de impugnación introducidas por varios candidatos que participaron en la convención”.

“A lo largo de los trabajos preparatorios de la Convención siempre sostuvimos que dicha convención debía servir para avanzar en el esfuerzo de rehacer al PRD como un partido Social demócrata, moderno, respetuoso de su democracia interna, promoviendo su propia institucionalizad y la transparencias en todas sus acciones. Lo que vemos en la actualidad es la negación de estas aspiraciones”, expresaron Taveras y Santos en el informe disidente.

Proponen acuerdo provisional

Fafa Taveras y Rafael Santos afirmaron que ninguna decisión administrativa o jurídica resuelve satisfactoriamente la crisis del PRD, por lo que propusieron como salida inmediata “la prolongación de la interinidad en los cargos en discusión, reestructurando las áreas de dirección del partido con una participación proporcional a las fuerzas que mostraron los candidatos en la pasada convención y aceptando un arbitraje independiente y creíble para zanjar las diferencias derivadas de la jornada electoral del 27 de septiembre”.

Explicaron que “esta solución provisional debe implicar necesariamente que las autoridades y las principales corrientes del Partido reproduzcan en el plano interno la voluntad de diálogo y concertación que han mostrado frente a otros sectores políticos del país, en el entendido de que cualquier salida al conflicto debe basarse en el reconocimiento de que en el PRD todos somos importantes y necesarios para ganar en el 2010 y en el 2012”.

“Del diálogo inteligente y sensato debe salir la fórmula para superar la actual crisis, rodear de credibilidad y confianza la próxima convención y decirle a la sociedad dominicana que a pesar de nuestros errores somos una alternativa más conveniente que el actual partido gobernante”.